Birdwatch Note Rating
2023-11-10 07:27:30 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD
Participant Details
Original Note:
確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません．つまり全く根拠がありません． 本画像のように場所を広範囲にしたり，地震の規模を書かないのは，以下の文献にあるニセ地震予知の典型的な特徴で，嘘を当たりやすくするトリックです． http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 例えばM5クラスの地震は数日に1度程度起きるので，規模を書かなければ頻発するM6以下の地震を使って当たったことにしやすいわけです（東日本は地震が多いので，余計にこじつけやすい）． https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 過去には100%地震が起きると言ったときですら何もありませんでした．根拠がないので当然ですが，偶然以上の実績もありません． https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896
All Note Details