Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-04 14:08:45 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 63595C877B34D37FD661B09AFACEC9F9AE27E82D57CACE98BD3B416B20E5C7B8
Participant Details

Original Note:

海外はOECD、日本は厚生労働省の統計を使っているが、OECD統計は時間あたり実質賃金もしくは労働時間減少を調整済みの一人あたり実質賃金であるが、厚生労働省の実質賃金指数は未調整の一人あたり実質賃金である。短時間労働者の増加の影響で見かけ上の実質賃金が下がるため、日本と他国を同じ基準で比較する必要がある。 日本も含めOECD統計で比較した場合には日本の実質賃金は以下のリンクのようにマイナスではない。 https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je22/h06_hz020105.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1720650185343418429
  • participantId -
  • raterParticipantId - 63595C877B34D37FD661B09AFACEC9F9AE27E82D57CACE98BD3B416B20E5C7B8
  • createdAtMillis - 1699106925187
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 172065018534341842963595C877B34D37FD661B09AFACEC9F9AE27E82D57CACE98BD3B416B20E5C7B8