Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-15 21:55:51 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 32E3537AC533EF6D97F1A0B207DD70FB5B86D146FD2FD1542856E6B7F613E67A
Participant Details

Original Note:

このレビューは2006年のものですが、内容はインフルエンザワクチンの効果のランダム化比較試験(RCT)の研究は数が限られており、そのの1つ1つを見てみると有意差が出てないものが多いという点を指摘しています。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1626345/ しかし2018年のコクランのレビューで52のRCTを統合し解析し、試験条件ではワクチンはインフルエンザリスクを0.41倍にすることを強固な有意差をもって報告しています。 https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub6/full

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1719853478011621495
  • participantId -
  • raterParticipantId - 32E3537AC533EF6D97F1A0B207DD70FB5B86D146FD2FD1542856E6B7F613E67A
  • createdAtMillis - 1705355751059
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 171985347801162149532E3537AC533EF6D97F1A0B207DD70FB5B86D146FD2FD1542856E6B7F613E67A