Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-26 07:58:46 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1B48597FB08BDC9735AAA4FDC2629E3CC94444F8422D177A6E1A1B829F02F871
Participant Details

Original Note:

Kandydatka w debacie istotnie użyła stwierdzenia "blondynka", lecz jeżeli rzucimy okiem na materiał wideo, można spojrzeć, że jej poprzednia rozmówczyni istotnie była blondynką - stwierdzenie to nie było więc w żadnym stopniu fałszywe. https://www.youtube.com/watch?v=fIgl5hYhQDs&t=1267s

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1706518614965190832
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1B48597FB08BDC9735AAA4FDC2629E3CC94444F8422D177A6E1A1B829F02F871
  • createdAtMillis - 1695715126498
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17065186149651908321B48597FB08BDC9735AAA4FDC2629E3CC94444F8422D177A6E1A1B829F02F871