Birdwatch Note Rating
2023-09-04 03:31:20 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: B3AE3A6092FBDF2A584A06DE77B20F55B77A0BA2E10990A057390F3B87CB7CDF
Participant Details
Original Note:
『小児に危害を加えない代わりに小児性愛の容認と児ポの提供を要求した』とする情報源の引用は無く、虚偽の発言か曲解と思われる。 日本における児ポの定義には、架空の児童を扱った準児ポは排除されており、創作物の影響においてもポルノの法的規制は実効をあげていない。 『創作物の影響で犯行に及んだ』とする加害者らの自供も『責任転嫁』と結論付けられており、それらの事は以下に纏められている複数の研究で指摘されている。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E9%9B%86%E5%9B%A3%E5%AB%8C%E3%81%8C%E3%82%89%E3%81%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6#%E5%89%B5%E4%BD%9C%E7%89%A9%E3%81%AE%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%81%A8%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E8%AA%BF%E6%9F%BB 例：韓国アチョン法。 施行から凶悪犯罪や強姦事件が約1.8倍増。 無意味又は逆効果な規制に人手を割いた分、純粋にマイナスにしかなっていない。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%BB%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4%E3%81%AE%E6%80%A7%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B
All Note Details