Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-22 13:51:29 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E22402AB88ED30645E3C27F0BC4A0643B6C5FE66BA0EB4F68DFCE626CBA9D3C2
Participant Details

Original Note:

Ce poste n'est pas trompeur. Il ne s'agit que de son avis. L'ajout d'un contexte peut être utile. La pollution radioactive sera bien rejetée dans l'océan, bien que présente en faible quantité.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1693978349767467029
  • participantId -
  • raterParticipantId - E22402AB88ED30645E3C27F0BC4A0643B6C5FE66BA0EB4F68DFCE626CBA9D3C2
  • createdAtMillis - 1692712289416
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1693978349767467029E22402AB88ED30645E3C27F0BC4A0643B6C5FE66BA0EB4F68DFCE626CBA9D3C2