Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-06 01:05:27 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 3BCA88CED0BD9561EDEE5F62E1E0CCD523379404A5E30151A98E8A5EBE78D4D9
Participant Details

Original Note:

je ne veux pas faire le pisse-vinaigre mais je ne suis pas certain qu'écrire une note parodique pour répondre à un tweet parodique soit une bonne idée. ce n'est pas le but de l'outil et on se coltine déjà assez de fans du premier degré ici.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1687495363198959617
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3BCA88CED0BD9561EDEE5F62E1E0CCD523379404A5E30151A98E8A5EBE78D4D9
  • createdAtMillis - 1728176727758
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16874953631989596173BCA88CED0BD9561EDEE5F62E1E0CCD523379404A5E30151A98E8A5EBE78D4D9