Birdwatch Archive - Rating Details

Birdwatch Note Rating

2023-07-29 09:08:51 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: C9175B83C76D3CF8F9181F5EB9AE276BE682836544EF9F1E3E8EF8C09F9C6B44
Participant Details

Original Note:

Liitteen tekstissä on virhe. Vastaanottaja saa luovuttaa tekstin halutessaan eteenpäin. Viestien sisältö ei ollut myöskään kovin henkilökohtainen. Ns. Ruusunen-casessa tuomio tuli ainoastaan intiimeistä paljastuksista. Näissä ei ole mitään vastaavaa. https://www.kyberturvallisuuskeskus.fi/fi/toimintamme/saantely-ja-valvonta/luottamuksellinen-viestinta

All Note Details

Original Tweet

All Information

noteId - 1685207964070633472
participantId -
raterParticipantId - C9175B83C76D3CF8F9181F5EB9AE276BE682836544EF9F1E3E8EF8C09F9C6B44
createdAtMillis - 1690621731302
version - 2
agree - 0
disagree - 0
helpful - 0
notHelpful - 0
helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
helpfulOther - 0
helpfulInformative - 0
helpfulClear - 0
helpfulEmpathetic - 0
helpfulGoodSources - 0
helpfulUniqueContext - 0
helpfulAddressesClaim - 0
helpfulImportantContext - 0
helpfulUnbiasedLanguage - 0
notHelpfulOther - 0
notHelpfulIncorrect - 0
notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
notHelpfulMissingKeyPoints - 1
notHelpfulOutdated - 0
notHelpfulHardToUnderstand - 0
notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
notHelpfulOffTopic - 0
notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
notHelpfulIrrelevantSources - 0
notHelpfulOpinionSpeculation - 0
notHelpfulNoteNotNeeded - 0
ratingsId - 1685207964070633472C9175B83C76D3CF8F9181F5EB9AE276BE682836544EF9F1E3E8EF8C09F9C6B44