Birdwatch Archive - Rating Details

Birdwatch Note Rating

2023-07-29 13:00:05 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 0F31FA0AFE0F8DD15E3DFA855C53E8927F111D677D90CA0C6150B7150905EF5D
Participant Details

Original Note:

Liitteen tekstissä on virhe. Vastaanottaja saa luovuttaa tekstin halutessaan eteenpäin. Viestien sisältö ei ollut myöskään kovin henkilökohtainen. Ns. Ruusunen-casessa tuomio tuli ainoastaan intiimeistä paljastuksista. Näissä ei ole mitään vastaavaa. https://www.kyberturvallisuuskeskus.fi/fi/toimintamme/saantely-ja-valvonta/luottamuksellinen-viestinta

All Note Details

Original Tweet

All Information

noteId - 1685207964070633472
participantId -
raterParticipantId - 0F31FA0AFE0F8DD15E3DFA855C53E8927F111D677D90CA0C6150B7150905EF5D
createdAtMillis - 1690635605498
version - 2
agree - 0
disagree - 0
helpful - 0
notHelpful - 0
helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
helpfulOther - 0
helpfulInformative - 0
helpfulClear - 0
helpfulEmpathetic - 0
helpfulGoodSources - 0
helpfulUniqueContext - 0
helpfulAddressesClaim - 0
helpfulImportantContext - 0
helpfulUnbiasedLanguage - 0
notHelpfulOther - 0
notHelpfulIncorrect - 0
notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
notHelpfulMissingKeyPoints - 0
notHelpfulOutdated - 0
notHelpfulHardToUnderstand - 0
notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
notHelpfulOffTopic - 0
notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
notHelpfulIrrelevantSources - 0
notHelpfulOpinionSpeculation - 1
notHelpfulNoteNotNeeded - 0
ratingsId - 16852079640706334720F31FA0AFE0F8DD15E3DFA855C53E8927F111D677D90CA0C6150B7150905EF5D