Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-23 10:56:57 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 49E457E8ADB4880A9CC4D996AD8A37B6C5DEE50C6ACC3BCCE879884B53B6E463
Participant Details

Original Note:

字数の関係上ドイツに絞って記述する。 違憲を示唆する判決が出たのは汎用的な個人を識別する番号を利用すること。現在では行政分野ごとに異なる番号が使用され、電子署名機能を持つ身分証であるeIDカードは16歳以上の国民に取得義務がある。 なお、日本のように共通番号を使用する国にはデンマーク、韓国、台湾が挙げられ、中でも台湾はIDカードを携帯することが義務付けられており、納税や金融取引、車両の購入等で利用されている。 マイナンバー制度の国際比較においてはアクセンチュアによる報告書が参考になる。 (報告書) https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/f8a3c045-6c82-4abf-b0bf-cf18bdb79c38/bbf9c127/20220512_policies_mynumber_report_02.pdf (概要版) https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/f8a3c045-6c82-4abf-b0bf-cf18bdb79c38/bd85d67f/20220512_policies_mynumber_summary_01.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1683047974988050433
  • participantId -
  • raterParticipantId - 49E457E8ADB4880A9CC4D996AD8A37B6C5DEE50C6ACC3BCCE879884B53B6E463
  • createdAtMillis - 1690109817277
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 168304797498805043349E457E8ADB4880A9CC4D996AD8A37B6C5DEE50C6ACC3BCCE879884B53B6E463