Birdwatch Note Rating
2023-06-23 14:38:29 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: F42BDB7E0E1306BF9CBF41EC35DD62AF99551AA3F2648D9535B90D0619D549BF
Participant Details
Original Note:
根拠の無いデマである 確率の算出に用いたデータや計算式が示されておらず，根拠となる文献もない．出典を示さなければ図は好きなように捏造できるため信用に値しない 地震の規模や場所を絞らず曖昧に表現するのは，以下の文献に見られるデマの特徴の一つである．日本は地震が多い国のため，場所・日時・規模のどれかを曖昧にすればまぐれ当たりしやすくなる http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 直近の予測（下記）が外れたのも，M6.5と規模が大きく頻度の少ないものは根拠のない当てずっぽうではまぐれ当たりの確率が低いという背景がある https://twitter.com/earthquakejapan/status/1670391855941406720
All Note Details