Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-06-23 01:38:15 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 394EE71F8D7A61FB0073AFB8B5D421D3E16D063E365F1831B5471121C21A0BB8
Participant Details

Original Note:

La SCJN no analizó el fondo por qué el reclamo era que el grupo parlamentario de Morena no siguió las reglas constitucionales para votar y aprobar la ley, faltando al tiempo de discusión y el quórum necesario. Es decir que al no cumplirse las condiciones no podía haber ley. https://www.jornada.com.mx/notas/2023/06/22/politica/invalida-scjn-segunda-parte-del-plan-b/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1672021974443503618
  • participantId -
  • raterParticipantId - 394EE71F8D7A61FB0073AFB8B5D421D3E16D063E365F1831B5471121C21A0BB8
  • createdAtMillis - 1687484295276
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1672021974443503618394EE71F8D7A61FB0073AFB8B5D421D3E16D063E365F1831B5471121C21A0BB8