Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-06-23 13:17:26 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 6522FDA681CB1AD848072D2F6F0F34AE6A447AB432E02C9CFFAD1DFB553C52C9
Participant Details

Original Note:

大椿ゆうこ氏の発言は「誤った二分法」という論理誤謬に当たります。これは、二つの選択肢しかないかのように見せかけて、他の可能性を排除する誤謬です。大椿ゆうこ氏は、福島第一原発の処理水と他国の原発の処理水を比べることができるかどうかを問うていますが、これは二つの選択肢しかないかのように見せかけています。実際には、処理水を比べることができるかどうかは、その放射能濃度や安全基準などによって異なります。事故の有無だけでは判断できません。 誤った二分法 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A4%E3%81%A3%E3%81%9F%E4%BA%8C%E5%88%86%E6%B3%95#.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1672005136632414208
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6522FDA681CB1AD848072D2F6F0F34AE6A447AB432E02C9CFFAD1DFB553C52C9
  • createdAtMillis - 1687526246817
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 16720051366324142086522FDA681CB1AD848072D2F6F0F34AE6A447AB432E02C9CFFAD1DFB553C52C9