Birdwatch Note
2024-12-03 05:21:13 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
ワクチンに当初無症状感染予防があった事はランダム化試験のメタ解析で確認済です↓ https://www.carenet.com/news/general/carenet/56042 https://www.thelancet.com/cms/attachment/4c4c3487-3398-4082-b7d8-13d67f7eb73b/gr2a.jpg デルタ株の時期でも参加者全員を定期検査研究したデザインの3研究でも2回接種後の未感染者は未接種未感染と比べ6-8割程陽性が少なかった事が報告済です。 https://www.thelancet.com/journals/lanhl/article/PIIS2666-7568(22)00147-7/fulltext https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2201821 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8942308/ このレポートでも256p↓ https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf#page=256 で下記の機械翻訳の通り感染予防効果が当初あった事を明示しています。 https://x.gd/ZSqoW なおこのレポは感染予防効果がデルタ変異時代に実質的にorほぼ消えたとの主張の根拠に個人の発信と以下ファクトチェックをあげてますがこの記事のデルタの感染予防の記載は「完全になくなった訳ではないが低下」です https://www.reuters.com/fact-check/preventing-transmission-never-required-covid-vaccines-initial-approval-pfizer-2024-02-12/
Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1863728785453092879
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1863815733807047010
- noteId - 1863815733807047010
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
- createdAtMillis - 1733203273618
- tweetId - 1863728785453092879
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 1
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- ワクチンに当初無症状感染予防があった事はランダム化試験のメタ解析で確認済です↓ https://www.carenet.com/news/general/carenet/56042 https://www.thelancet.com/cms/attachment/4c4c3487-3398-4082-b7d8-13d67f7eb73b/gr2a.jpg デルタ株の時期でも参加者全員を定期検査研究したデザインの3研究でも2回接種後の未感染者は未接種未感染と比べ6-8割程陽性が少なかった事が報告済です。 https://www.thelancet.com/journals/lanhl/article/PIIS2666-7568(22)00147-7/fulltext https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2201821 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8942308/ このレポートでも256p↓ https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf#page=256 で下記の機械翻訳の通り感染予防効果が当初あった事を明示しています。 https://x.gd/ZSqoW なおこのレポは感染予防効果がデルタ変異時代に実質的にorほぼ消えたとの主張の根拠に個人の発信と以下ファクトチェックをあげてますがこの記事のデルタの感染予防の記載は「完全になくなった訳ではないが低下」です https://www.reuters.com/fact-check/preventing-transmission-never-required-covid-vaccines-initial-approval-pfizer-2024-02-12/
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-12-04 14:12:18 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-03 23:56:48 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-03 22:53:59 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-03 18:56:14 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-03 11:39:40 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-03 10:15:45 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-03 06:02:14 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-03 01:35:03 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-05 08:06:29 -0600 | Rating Details |