Birdwatch Note
2024-10-27 10:18:29 UTC - NOT_MISLEADING
Die beiden vorgeschlagenen Anmerkungen beziehen sich nur auf das Beispiel mit X, obwohl dieser Tweet und Habeck allgemein über soziale Medien redet und nur Habeck einmal X als Beispiel nahm. Dieser Tweet redet gar nicht explizit von X, daher sind die Anmerkungen hier nicht ok.
Written by A15EB7A6E99FC7149D5B99D187D581F8F8DBB4140CE9B040069A041D8E5C90CA
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1849873817876803901
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1850482189919481899
- noteId - 1850482189919481899
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - A15EB7A6E99FC7149D5B99D187D581F8F8DBB4140CE9B040069A041D8E5C90CA Participant Details
- createdAtMillis - 1730024309031
- tweetId - 1849873817876803901
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 1
- trustworthySources - 0
- summary
- Die beiden vorgeschlagenen Anmerkungen beziehen sich nur auf das Beispiel mit X, obwohl dieser Tweet und Habeck allgemein über soziale Medien redet und nur Habeck einmal X als Beispiel nahm. Dieser Tweet redet gar nicht explizit von X, daher sind die Anmerkungen hier nicht ok.
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-10-27 07:14:30 -0500 | Rating Details |