Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-22 08:06:08 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

AIの作品がパクリであるという主張は誤りです。 AIイラストは画像から得られた特徴量によって生成されます。特定の作者を狙い撃ちしたモデルを作成した場合は侵害になり得ますが、無数の画像から特徴量データを作成した場合は著作権侵害とはなり得ないと文化庁は見解を示しています。 いま一度文化庁の解説スライドをご確認ください。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/aiandcopyright.html また、法的根拠なく「窃盗犯」など誹謗、人格攻撃は正当な批判とはならず、名誉毀損罪に該当する可能性があるため注意が必要です。 https://www.ms-ins.com/labo/trivia/article/20221006.html

Written by 5E251A599684E4EAFAEF2B10EB320B916D84A1A964BA36AAC9B90638BD1C7C55
Participant Details

All Information

• ID - 1848636943892169081
• noteId - 1848636943892169081
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 5E251A599684E4EAFAEF2B10EB320B916D84A1A964BA36AAC9B90638BD1C7C55 Participant Details
• createdAtMillis - 1729584368094
• tweetId - 1848603904088674436
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• AIの作品がパクリであるという主張は誤りです。 AIイラストは画像から得られた特徴量によって生成されます。特定の作者を狙い撃ちしたモデルを作成した場合は侵害になり得ますが、無数の画像から特徴量データを作成した場合は著作権侵害とはなり得ないと文化庁は見解を示しています。 いま一度文化庁の解説スライドをご確認ください。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/aiandcopyright.html また、法的根拠なく「窃盗犯」など誹謗、人格攻撃は正当な批判とはならず、名誉毀損罪に該当する可能性があるため注意が必要です。 https://www.ms-ins.com/labo/trivia/article/20221006.html