Birdwatch Note
2024-09-27 22:43:20 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
Behauptung: ThürVerfGH hätte Entscheidung des BVerfG zu Zweifeln über die Auslegung der GO ignoriert. Das ist falsch. Auf S. 16 wird ausgeführt, dass der Alterspräsident (ungleich: Landtagspräsident) gerade nicht dazu befugt ist, über die Auslegung der GO zu entscheiden. https://verfassungsgerichtshof.thueringen.de/media/tmmjv_verfassungsgerichtshof/Entscheidungen/24-00036_Beschluss_nicht_barrierefrei.pdf
Written by 0C901800FB6D7EC216FD77B6AA192CAA101A4766A249C57EED1D4A6CC25C9392
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1839775154525876735
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1839798002094878810
- noteId - 1839798002094878810
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 0C901800FB6D7EC216FD77B6AA192CAA101A4766A249C57EED1D4A6CC25C9392
- createdAtMillis - 1727477000150
- tweetId - 1839775154525876735
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 1
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- Behauptung: ThürVerfGH hätte Entscheidung des BVerfG zu Zweifeln über die Auslegung der GO ignoriert. Das ist falsch. Auf S. 16 wird ausgeführt, dass der Alterspräsident (ungleich: Landtagspräsident) gerade nicht dazu befugt ist, über die Auslegung der GO zu entscheiden. https://verfassungsgerichtshof.thueringen.de/media/tmmjv_verfassungsgerichtshof/Entscheidungen/24-00036_Beschluss_nicht_barrierefrei.pdf
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-09-28 14:47:12 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 13:02:06 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 12:02:22 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 11:38:41 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 11:00:09 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 10:04:18 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 09:47:36 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 09:14:02 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 09:02:35 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 08:58:34 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 08:37:11 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 08:19:03 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 07:54:07 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 06:37:03 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 05:37:49 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 04:55:14 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 03:35:24 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 03:05:08 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 02:43:53 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 02:32:32 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 02:04:36 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 01:25:13 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 01:17:10 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 00:33:20 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 00:19:59 -0500 | Rating Details | |
2024-09-27 22:44:09 -0500 | Rating Details | |
2024-09-27 19:20:42 -0500 | Rating Details | |
2024-09-27 19:13:52 -0500 | Rating Details | |
2024-09-27 18:49:06 -0500 | Rating Details | |
2024-09-27 18:23:56 -0500 | Rating Details | |
2024-09-27 18:15:19 -0500 | Rating Details | |
2024-09-27 18:05:07 -0500 | Rating Details | |
2024-09-27 17:58:41 -0500 | Rating Details | |
2024-09-27 17:58:16 -0500 | Rating Details | |
2024-09-27 17:49:13 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 03:11:07 -0500 | Rating Details | |
2024-09-28 02:54:27 -0500 | Rating Details | |
2024-09-27 18:31:55 -0500 | Rating Details | |
2024-09-27 18:29:36 -0500 | Rating Details |