Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-07-31 22:50:52 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

最初にソースとして提示されているサイトは医療関係者などの公的な情報ではなく、迷信とする根拠としては疑問が残ります。 下記リンクを参考に信頼性のある情報を根拠にしてください。 偽医師がデマ発信も-医療情報の見分け方 https://medical.jiji.com/topics/amp/1161 弁護士ドットコムの情報は本文を読めばわかりますが、あくまでも今回のような故意的で限定的な場合の話です。その旨を追記すべきです。 また今回の投稿は害意、悪意があると取れるため、コミュニティーノートではなく、テロ予告としてポストを運営に通報すべき案件と思われます。 よってこのノートは不要と判断します。

Written by C02275CDFE9A9D8B251495CB38472A1AB42A833DFCEE143E87B7773125B4C68D
Participant Details

All Information

• ID - 1818781402231718360
• noteId - 1818781402231718360
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - C02275CDFE9A9D8B251495CB38472A1AB42A833DFCEE143E87B7773125B4C68D Participant Details
• createdAtMillis - 1722466252274
• tweetId - 1812829379850051853
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 最初にソースとして提示されているサイトは医療関係者などの公的な情報ではなく、迷信とする根拠としては疑問が残ります。 下記リンクを参考に信頼性のある情報を根拠にしてください。 偽医師がデマ発信も-医療情報の見分け方 https://medical.jiji.com/topics/amp/1161 弁護士ドットコムの情報は本文を読めばわかりますが、あくまでも今回のような故意的で限定的な場合の話です。その旨を追記すべきです。 また今回の投稿は害意、悪意があると取れるため、コミュニティーノートではなく、テロ予告としてポストを運営に通報すべき案件と思われます。 よってこのノートは不要と判断します。