Birdwatch Note
2024-07-19 20:25:03 UTC - NOT_MISLEADING
Esto fue claramente una broma por parte del titular de la cuenta, broma que los medios tomaron como noticia cuando era obvio que no iba en serio sin contrastar ni comunicarse directamente con la fuente. Las notas de la comunidad no son para criticar opiniones.
Written by 2F03C15B3101031B3C21E788B58EC40A379F784CC7C04056D64E72F47ACA9C20
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1814199628923011490
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1814396051203469571
- noteId - 1814396051203469571
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 2F03C15B3101031B3C21E788B58EC40A379F784CC7C04056D64E72F47ACA9C20 Participant Details
- createdAtMillis - 1721420703112
- tweetId - 1814199628923011490
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 1
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 1
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- Esto fue claramente una broma por parte del titular de la cuenta, broma que los medios tomaron como noticia cuando era obvio que no iba en serio sin contrastar ni comunicarse directamente con la fuente. Las notas de la comunidad no son para criticar opiniones.
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-08-06 10:31:35 -0500 | Rating Details |