Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-09-24 21:10:11 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

根拠に乏しい感情論に終始しており、何の証明にもなっていない。 新型コロナワクチンの安全性と有効性は認められており、撤回されていない。 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577 |NEJM ピーター・A・マッカローは心臓専門医であり、感染症やワクチンは専門外である。 また陰謀論者と見なされており、彼の虚偽の主張は複数のメディアから指摘されている。 https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_A._McCullough|Wikipedia https://www.factcheck.org/2021/07/vaccines-remain-largely-effective-against-delta-variant-counter-to-claims-from-fox-news-guest/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=social-pug @factcheckdotorg https://factcheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9QW7UP-1 |AFPファクトチェック https://www.theguardian.com/australia-news/2021/feb/22/melbourne-doctors-under-review-for-promoting-discredited-covid-treatment?CMP=share_btn_tw |The Guardian

Written by 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1705455097386586593

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1706053440806481962
  • noteId - 1706053440806481962
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 8C120F8B617DBAC9E4696DE6F24E78952C3CAB0AAA8B11A719AE451FCC3B40DD Participant Details
  • createdAtMillis - 1695589811887
  • tweetId - 1705455097386586593
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 根拠に乏しい感情論に終始しており、何の証明にもなっていない。 新型コロナワクチンの安全性と有効性は認められており、撤回されていない。 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577 |NEJM ピーター・A・マッカローは心臓専門医であり、感染症やワクチンは専門外である。 また陰謀論者と見なされており、彼の虚偽の主張は複数のメディアから指摘されている。 https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_A._McCullough|Wikipedia https://www.factcheck.org/2021/07/vaccines-remain-largely-effective-against-delta-variant-counter-to-claims-from-fox-news-guest/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=social-pug @factcheckdotorg https://factcheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9QW7UP-1 |AFPファクトチェック https://www.theguardian.com/australia-news/2021/feb/22/melbourne-doctors-under-review-for-promoting-discredited-covid-treatment?CMP=share_btn_tw |The Guardian

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-09-24 21:10:11 UTC
(1695589811887)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-09-25 04:10:17 UTC
(1695615017164)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-09-24 20:35:30 -0500 Rating Details
2023-09-24 17:13:41 -0500 Rating Details
2023-11-05 18:49:47 -0600 Rating Details