Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-09-04 07:38:41 UTC - NOT_MISLEADING

NNN. Die Aussage im Tweet und im verlinkten Artikel ist korrekt. Der Preprint selbst nennt es "unnatürlich" im Titel und sagt im Abstrakt, dass die Bildung von "BA.1, BA.1.1 und BA.2 nicht das Produkt einer Genomevolution war, wie sie in der Natur häufig zu beobachten ist". https://zenodo.org/record/8216373

Written by A10A46C4BE8101EBAD9A35CAE31C997A64BAB0001CFF57D6DC024A6677918D93
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1698342829892718769

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1698601461733621864
  • noteId - 1698601461733621864
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - A10A46C4BE8101EBAD9A35CAE31C997A64BAB0001CFF57D6DC024A6677918D93 Participant Details
  • createdAtMillis - 1693813121623
  • tweetId - 1698342829892718769
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 1
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • NNN. Die Aussage im Tweet und im verlinkten Artikel ist korrekt. Der Preprint selbst nennt es "unnatürlich" im Titel und sagt im Abstrakt, dass die Bildung von "BA.1, BA.1.1 und BA.2 nicht das Produkt einer Genomevolution war, wie sie in der Natur häufig zu beobachten ist". https://zenodo.org/record/8216373

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-09-04 07:38:41 UTC
(1693813121623)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-09-07 02:40:10 UTC
(1694054410803)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-09-04 08:29:21 -0500 Rating Details
2023-09-04 07:26:32 -0500 Rating Details
2023-09-04 07:00:17 -0500 Rating Details
2023-09-04 04:49:20 -0500 Rating Details
2023-09-04 04:25:36 -0500 Rating Details
2023-09-04 03:15:32 -0500 Rating Details
2023-09-06 15:40:14 -0500 Rating Details
2023-09-05 08:32:03 -0500 Rating Details